ＣＯＰ10を振り返って〈上〉

　名古屋市で開かれ、179の締約国・ＮＧＯなどから1万3000人以上が参加した生物多様性条約第10回締約国会議（ＣＯＰ10）は10月30日未明、生物遺伝資源へのアクセスと利益配分（ＡＢＳ）のルールを定めた「名古屋議定書」（骨子は別項）と、生態系保全のための世界共通目標「愛知ターゲット」などを採択して閉幕しました。途上国が自らの権利を主張し、ＮＧＯも会議場内外で活躍、国際的農民組織ビア・カンペシーナと農民連も重要な政策提案を行いました。13日間に及んだＣＯＰ10を振り返ります。

（勝又真史）

法的拘束力もつ議定書採択
生物遺伝資源の利益配分にルール

　「妥協した結果」

　しかし、「妥協した結果」（ＣＯＰ10議長の松本龍環境相）といわれるように、議定書自体は玉虫色で、あいまいな規定も多く、今後、議論の余地を残しました。

　ＡＢＳ問題の核心は、医薬品などの材料になる生物資源の宝庫である途上国から、先進国の企業が勝手にその遺伝資源を持ち出し、特許にしてばく大な利益をあげる海賊行為（バイオパイラシー）に歯止めをかけ、遺伝資源に対する公正・公平な利益配分に法的拘束力をもたせることです。ＡＢＳは、ＣＯＰ10の最大の課題であり、「バイオパイラシーは終わりにすべきだ」（イエメンのアルサイディ大使）といわれるように、途上国にとって長年の悲願です。

「名古屋議定書」採択を喜ぶ各国政府・ＮＧＯの代表（10月30日未明）

　今回、法的拘束力のある議定書が策定されたことは、重要な前進ですが、途上国が求めてきた議定書発効以前にさかのぼって適用させることや、遺伝資源の利用に対する情報開示などで、途上国の要求が退けられた内容になっています。

　途上国にとって

　また先住民族や地域社会が長い経験のなかから獲得してきた「伝統的知識」については「地元民の慣習や規則に配慮する」との規定が設けられたのも前進面です。

　2020年までの世界共通目標については、「生物多様性の損失を止めるための効果的な緊急行動を起こす」という抽象的な表現にとどまりました。

名古屋議定書の骨子